Aktualności
Prokuratura oddaliła
Prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie wykupu terenów na Brzustówce. Wniosek w tej sprawie skierował przewodniczący Rady Miejskiej. Jednak nie we własnym imieniu, a – jak mówi – na prośbę radnych opozycji. Przewodniczący i prezydent krytykują opozycję. Mówią o negatywnej kampanii wyborczej i ośmieszaniu miasta. Tymczasem radni opozycji nie wykluczają, że do prokuratury po raz kolejny trafi doniesienie w tej sprawie. O ternach na Brzustówce – to 40 hektarów między ulicami Żółkiewskiego, Mieszka I, Energetyków i Brzustowską - głośno zrobiło się podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej. Radni mieli wówczas przyjąć plan zagospodarowania przestrzennego dla tych terenów. Planu nie przyjęli, a do prokuratury trafił wniosek o zbadanie sprawy wykupu gruntów w tym miejscu. Radny Radomian Razem Kazimierz Woźniak twierdził bowiem, że w sprawę wykupu terenów być może zaangażowana była rodzina jednego z rajców. Wniosek do prokuratury skierował przewodniczący rady.
- Byłem osobiście przesłuchiwany, zaniosłem też protokół z posiedzenia rady. Na podstawie zebranych dokumentów prokuratura nie stwierdziła, że złamano prawo – informuje Dariusz Wójcik, przewodniczący Rady Miejskiej. - Być może radny ma inne dokumenty. Wówczas sam powinien złożyć zawiadomienie – mówi Wójcik. I być może złoży. Kazimierz Woźniak podkreśla, że nie był inicjatorem skierowania wniosku i żałuje, że wniosek złożył przewodniczący. - Powinni to zrobić radni, którzy mieli wątpliwości – twierdzi Kazimierz Woźniak. - Podejrzewam, że materiały i wiedza, którą posiadam są szersze od tych, którymi dysponuje pan Wójcik. Ani przewodniczący, ani prokurator nie skorzystali z mojej wiedzy. Nie wiem na jakiej podstawie prokurator zdecydował o odmowie wszczęcia postępowania – mówi Woźniak. Radny podkreśla także, że nigdy nie zarzucał popełnienia przestępstwa. Ma jednak wątpliwości, dotyczące prawidłowości przy wprowadzaniu uchwały o zagospodarowaniu przestrzennym Brzustówki i wykupywaniu tam terenów. - Zgodnie z pierwszymi uchwałami, jakie Rada Miejska podejmowała w sprawie planu zagospodarowani przestrzennego Brzustówka miała być przeznaczona pod cele usługowo – mieszkaniowe – twierdzi radny. - Okazało się, że będą to tereny usługowo – handlowe. Jednocześnie w przedwstępnych aktach notarialnych, które wówczas zawierano, było napisane, że powstaną tam wielkopowierzchniowe obiekty handlowe. Taka dziwna zbieżność zdarzeń – mówi radny Radomian Razem.
Władze z kolei przypominają, że plan zagospodarowania nie był tajemnicą, że każdy mógł mieć wgląd w ten dokument. Przedstawiciele grupy rządzącej krytykują opozycję. - Ja to odbieram jako atak polityczny - mówi Dariusz Wójcik. - Rozpoczyna się kampania. Opozycja chce krytykować rządzących. Ale nie tędy droga. Bo zgoda buduje, niezgoda rujnuje – przypomina przewodniczący. Rujnuje. I to wszystkich radomian – twierdzą władze miasta. - Po raz kolejny zdarza się taka sytuacja. Radni nie mając podstaw mówią o kierowaniu sprawy do prokuratury – twierdzi Andrzej Kosztowniak, prezydent Radomia. - Myślę, że trochę to ośmiesza nas wszystkich, całe społeczeństwo miasta – twierdzi prezydent. Być może uchwała dotycząca planu zagospodarowania przestrzennego na Brzustówce zostanie złożona po raz kolejny przez prezydenta na najbliższej sesji rady miejskiej. Choć to nie jest jeszcze pewne. Tak jak i to, czy radny Woźniak i inni radni opozycji nie skierują tej sprawy do prokuratury po raz kolejny.
2010-07-27
